噴漆廢氣處理的常用方法

 

針對(duì)噴漆廢氣處理的問題，為您準(zhǔn)備了一篇關(guān)于噴漆廢氣處理的常用方法和***缺點(diǎn)的介紹。目前，有機(jī)廢氣的處理技術(shù)主要有八種:水噴淋、隔離、燃燒、吸收、冷凝、等離子體催化氧化、吸附和光催化。

 

1.水噴淋法

 

其原理是向廢氣水噴淋，使廢氣中的水溶性或***顆粒成分沉降下來，從而達(dá)到將污染物從清潔氣體中分離出來的目的。

 

***點(diǎn):水資源易得，過濾沉淀后可重復(fù)利用，******減少了水資源的浪費(fèi)。水噴淋處理***顆粒組分效率高，常作為廢氣處理的預(yù)處理。

 

缺點(diǎn):凈化效率低，不適合干料回收；如果循環(huán)水處理不***，很容易造成二次污染。

 

2.吸附法

 

有機(jī)氣體分子吸附在多孔活性炭、硅質(zhì)巖、無煙煤等表面，然后凈化。

 

***點(diǎn):應(yīng)用廣泛，操作簡(jiǎn)單，投資成本低。

 

缺點(diǎn):系統(tǒng)風(fēng)壓損失***，導(dǎo)致能耗高，吸附劑飽和點(diǎn)難以掌握，吸附劑容量有限，運(yùn)行成本高。

 

3.隔離法

 

通過***殊的過濾材料，將其置于廢氣排放過程中并進(jìn)行機(jī)械隔離，從而達(dá)到處理效果。

 

***點(diǎn):漆霧處理效率高，無技術(shù)要求，操作簡(jiǎn)單。

 

缺點(diǎn):有機(jī)物不能有效去除。

 

4.燃燒法

 

有機(jī)廢氣通過高溫加熱直接燃燒，達(dá)到廢氣凈化的目的。

 

***點(diǎn):操作簡(jiǎn)單，效率高，適用于處理高濃度廢氣

 

缺點(diǎn):需要***量熱能。比如甲苯直接燃燒需要800℃左右，消耗***量能源，高溫下容易產(chǎn)生NOX，造成二次污染。

 

5.吸收法

 

通過吸收液與廢氣的相互接觸，將廢氣中的有害物質(zhì)溶解到吸收液中，從而凈化廢氣。吸收溶液應(yīng)單***處理。

 

***點(diǎn):投資小，運(yùn)行成本低，操作簡(jiǎn)單。

 

缺點(diǎn):處理效率低，不穩(wěn)定，凈化效率不高，約50%。難以滿足相關(guān)環(huán)保要求，適用于低濃度有機(jī)廢氣，存在二次污染。

 

6.冷凝法

 

通過冷凝和冷卻，當(dāng)溫度低于有害物質(zhì)的凝點(diǎn)時(shí)，氣態(tài)有害物質(zhì)轉(zhuǎn)化為液體，從空氣中分離出來并得到凈化。

 

***點(diǎn):運(yùn)行穩(wěn)定，凈化效率高。

缺點(diǎn):投資***，對(duì)環(huán)境和運(yùn)營商要求高，能耗過***，運(yùn)營成本高。

 

7.低溫等離子體催化氧化

 

等離子體是除了固體、液體和氣體之外物質(zhì)存在的***四種狀態(tài)，它是電中性的，宏觀上具有很高的導(dǎo)電性。等離子體包含***量的活性電子、離子、激發(fā)態(tài)粒子和光子。由于這些活性粒子和氣體分子之間的碰撞，產(chǎn)生***量強(qiáng)氧化自由基O、OH、HO2和強(qiáng)氧化O3。有機(jī)分子受到高能電子的撞擊，被原子鍵激發(fā)和斷裂，形成小碎片團(tuán)或原子；o，oh，HO2，O3等。與受激原子、有機(jī)分子、基團(tuán)、自由基等反應(yīng)，***后有機(jī)分子被氧化降解為CO、CO2和HO2。

 

***點(diǎn):適用性廣，適用于處理低濃度(< 1 ~ 1000 ppm)和高毒性、高氣味的有害氣體，彌補(bǔ)了其他技術(shù)無法處理的空白。且操作簡(jiǎn)單。

 

缺點(diǎn):單***的低溫等離子體技術(shù)在處理有害氣體方面仍然有其缺點(diǎn)。比如有害氣體不能完全轉(zhuǎn)化為無害氣體，副產(chǎn)物多；并在氧等離子體下產(chǎn)生***量臭氧；高能耗；去除效率低等。

 

8.光催化法

 

光催化是以二氧化鈦為催化劑的光催化過程，反應(yīng)條件溫和，光解迅速，產(chǎn)生CO2和H2O或其他產(chǎn)物，應(yīng)用范圍廣泛，包括碳?xì)浠衔?、醇類、醛類、酮類、氨類等有機(jī)物，可通過二氧化鈦光催化去除。

 

***點(diǎn):凈化效率高，運(yùn)行穩(wěn)定，安全系數(shù)高，無更換耗材的缺陷。

 

缺點(diǎn):一次性投資***，適用于低濃度、***風(fēng)量的噴漆廢氣處理。

 

注意:

 

(1)活性炭吸附法凈化率可達(dá)95%以上，如果沒有再生裝置，運(yùn)行成本太高；

 

(2)液體吸收法的凈化率只有60%-80%。這種方法實(shí)際上吸收效率低，夾帶油霧，一般難以達(dá)到***家排放標(biāo)準(zhǔn)，存在二次污染問題；

 

(3)催化燃燒法凈化率可達(dá)95%，但適用于處理濃度高、風(fēng)量小、廢氣溫度高的有機(jī)廢氣，而涂裝廢氣中“三苯基”的濃度一般低于300mg/m3，因此催化燃燒法不適合處理。

 

綜上所述，各種方法各有利弊。一個(gè)***的處理過程必須高效、實(shí)用、低能耗且易于操作。實(shí)踐證明，沒有一種單一的方法可以達(dá)到高效處理的目的，因此本方案采用組合式二次除塵，達(dá)到***高效的處理效果。